Presentato a Roma il Manifesto “Singolarità tecnologica verso malattia zero”: intelligenza artificiale, governance dei dati ed etica al centro di un nuovo modello di cura.
La trasformazione digitale della sanità non può essere affidata esclusivamente alla potenza degli algoritmi.
Perché l’intelligenza artificiale diventi uno strumento realmente al servizio della salute occorre costruire un modello capace di coniugare innovazione tecnologica, responsabilità etica e centralità della persona.
È questa la visione emersa durante il convegno “Health-AI 2026: Intelligenza, Dati e Persone”, svoltosi il 1° luglio nella Sala Tevere della Regione Lazio e promosso dall’UCID Lazio – Unione Cristiana Imprenditori Dirigenti.
Al centro dell’iniziativa la presentazione del Manifesto “Singolarità tecnologica verso malattia zero”, un documento che propone una nuova idea di sanità, proattiva, universale e capace di utilizzare le tecnologie più avanzate senza perdere la dimensiona umana della cura.
Il messaggio condiviso dai relatori è stato chiaro: l’intelligenza artificiale può rappresentare una straordinaria opportunità solo se inserita in un sistema fondato sulla fiducia, sulla trasparenza e sulla tutela dei diritti delle persone.
Il Manifesto nasce con l’obiettivo di delineare un percorso in cui l’innovazione non sostituisca il rapporto umano, ma lo rafforzi.
Promosso dall’Istituto di Terapia Cognitivo-Interpersonale (ITCI) con la direzione scientifica della ASL Rieti, individua quattro pilastri destinati a guidare la sanità dei prossimi anni: intelligenza artificiale, nanotecnologie, medicina di popolazione ed etica.
A illustrarne i contenuti è stato Angelo Barbato, Direttore Sanitario della ASL Rieti, che ha evidenziato come la medicina stia entrando in una fase nella quale diagnosi sempre più precoci, terapie personalizzate e strumenti predittivi potranno modificare profondamente il modo di affrontare la malattia.
L’intelligenza artificiale consentirà infatti di elaborare enormi quantità di dati clinici, migliorando l’accuratezza diagnostica e l’individuazione dei percorsi terapeutici più efficaci.
Accanto all’IA, il Manifesto assegna un ruolo strategico alla nanotecnologia, destinata ad aprire nuove prospettive nella rigenerazione biologica e cellulare, mentre la medicina di popolazione viene indicata come lo strumento per garantire equità nell’accesso alle cure, superando le disuguaglianze territoriali e sociali che ancora caratterizzano il Servizio sanitario.
A fare da filo conduttore è però soprattutto la dimensione etica.
L’innovazione, secondo i promotori, non può essere valutata esclusivamente in termini di efficienza tecnologica.
Deve invece essere orientata alla tutela della dignità della persona, alla responsabilità professionale, alla sicurezza dei dati e alla costruzione di un rapporto di fiducia tra cittadini e sistema sanitario.
Il tema della governance dei dati sanitari ha rappresentato uno degli aspetti centrali del confronto.
L’intelligenza artificiale, infatti, dipende dalla qualità, dalla disponibilità e dalla protezione delle informazioni cliniche.
Per questo motivo il Manifesto richiama la necessità di regole chiare, sistemi di controllo efficaci e modelli di gestione capaci di garantire trasparenza e sicurezza nell’utilizzo dei dati personali.
Un altro elemento emerso durante il convegno riguarda il principio di sussidiarietà, considerato indispensabile per costruire una sanità realmente inclusiva.
L’obiettivo non è affidare le decisioni agli algoritmi, ma creare un ecosistema nel quale istituzioni, professionisti sanitari, ricerca scientifica, imprese e società civile collaborino per migliorare la qualità dell’assistenza.
Particolarmente significativa la riflessione proposta da Tonino Cantelmi, Professore Associato di Psicopatologia presso la Pontificia Università Gregoriana e componente del Comitato Nazionale di Bioetica, tra i promotori del Manifesto.
Secondo Cantelmi, il vero nodo non riguarda più le potenzialità tecnologiche dell’intelligenza artificiale, ormai in continua evoluzione, bensì la capacità della società di governarne gli effetti.
“Il problema della AI non è tecnologico: l’AI è già in grado di automigliorarsi e di autoriprodursi. L’accelerazione tecnologica è formidabile e inarrestabile. Il problema è ora etico”, ha affermato, sottolineando come la domanda decisiva riguardi il modello di società che si intende costruire.
Applicata alla medicina, questa riflessione assume un significato ancora più profondo.
Se molte attività cliniche potranno essere progressivamente automatizzate, il valore distintivo del professionista sanitario sarà sempre più rappresentato dalla capacità di ascoltare, comprendere, accompagnare e prendersi cura della persona.
Da qui la provocazione lanciata da Cantelmi: “Forse non ci sarà bisogno di medici ma di specialisti in umanità”.
Il convegno ha riunito rappresentanti delle istituzioni, del mondo sanitario, della ricerca e delle professioni giuridiche, offrendo un confronto multidisciplinare sulle principali sfide della trasformazione digitale.
Tra gli interventi, quello di Don Massimo Angelelli, Direttore dell’Ufficio Nazionale per la Pastorale della Salute della CEI, dedicato al tema della sussidiarietà;
quello di Giuseppe Quintavalle, Direttore Generale della ASL Roma 1, sulla sanità del futuro;
e quello dell’avvocato cassazionista Silvano Mazzantini sulla governance dei dati sanitari.
L’iniziativa, promossa dalla Commissione Sanità dell’UCID Lazio presieduta da Moreno Di Legge, conferma come il dibattito sull’intelligenza artificiale abbia ormai superato la dimensione strettamente tecnologica.
La sfida non consiste soltanto nello sviluppare sistemi sempre più sofisticati, ma nel costruire un modello di innovazione capace di coniugare progresso scientifico, tutela dei diritti fondamentali ed equità nell’accesso alle cure.
Il Manifesto “Singolarità tecnologica verso malattia zero” si propone proprio come una piattaforma culturale per accompagnare questa trasformazione.
Una visione nella quale l’intelligenza artificiale non sostituisce la relazione di cura, ma diventa uno strumento per renderla più efficace, più personalizzata e più umana, riaffermando che il futuro della sanità non dipenderà soltanto dalla qualità degli algoritmi, ma dalla capacità di mettere sempre la persona al centro di ogni innovazione.
